我有一个像这样的散列hash={"band"=>"forKing&Country","song_name"=>"Matter"}和一个类:classSongdefinitialize(*args,**kwargs)#accepteitherjustargsorjustkwargs#initialize@band,@song_nameendend我想将hash作为关键字参数传递，例如Song.newband:"forKing&Country",song_name:"Matter"这可能吗？ 最佳答案 您必须将散列中的键转换为符号:cl
所以我正在尝试在生产环境中部署我的Rails应用程序。当我转到该页面时，出现500错误。当我转到我的错误日志时，我收到以下错误:ExceptionRuntimeErrorinRackapplicationobject(Missing`secret_key_base`for'production'environment,setthisvaluein`config/secrets.yml`)我正在运行Rails4.1，我的config/secrets.yml如下所示:development:secret_key_base:test:secret_key_base:#Donotkeeppro
我正在尝试使用Treetop解析ERB文件。我需要能够处理如下行:既然Treetop是用Ruby编写的，而你用Ruby编写Treetop语法，那么Treetop中是否已经有一些现有的方式可以说“嘿，在这里寻找Ruby代码，并给我它的分解”而我不必单独写出来规则来处理Ruby语言的所有部分？我正在寻找一种方法，在我的.treetop语法文件中，有类似的东西:ruleerb_tag""{defcontent...end}end其中ruby_code由Treetop提供的一些规则处理。编辑:someoneelse使用Ruby-lex解析了ERB，但我在尝试重现他所做的事情时遇到了错误。rle
这让我发疯。请考虑以下事项:require'open-uri'#setuptempfileextname=File.extnamefile_urlbasename=File.basename(file_url,extname)file=Tempfile.new([basename,extname])#readformURIintotempfileuri=URI.parse(file_url)num_bytes_writen=file.write(uri.read)puts"Wrote#{num_bytes_writen}bytes"#Readingfrommytempfileputs"
在一些Ruby风格指南中提到你应该“永远不要使用”。就个人而言，我认为“then”关键字可以使代码更密集，这往往更难阅读。此建议还有其他理由吗？ 最佳答案 我几乎从不使用then关键字。但是，有一种情况我认为它大大提高了可读性。考虑以下多条件if语句。示例Aifcustomer.jobs.present?&&customer.jobs.last.date.present?&&(Date.today-customer.jobs.last.date)行太长。难以阅读。示例Bifcustomer.jobs.present?&&custom
x==User返回true，但casex语句不运行与User关联的block.这里发生了什么？u=User.new#=>#x=u.class#=>Userx==User#=>truecasexwhenUserputs"constant"when"User"puts"string"elseputs"nothing?"end#=>nothing? 最佳答案 大小写比较使用===而不是==。对于许多对象，===和==的行为是相同的，参见Numeric和String:5==5#=>true5===5#=>true"hello"=="hell
我如何创建自己的类来代替IO，例如为某些接受类似IO参数的代码重定向/捕获输入/输出？IO本身似乎耦合到OS文件描述符，我所知道的唯一一个模仿它而不对其进行子类化的类是StringIO，它似乎只是重新实现了整个接口(interface)。我认为该语言会提供一种直接的方法来执行此操作，但我找不到有关该主题的任何信息。是否有像Enumerable那样在一些基元之上实现接口(interface)的混合宏？ 最佳答案 我怀疑我遗漏了什么，但假设情况并非如此......为什么子类化不是一种选择？你能不能只重写IO中需要表现不同的部分？clas
我想要一个接受散列和可选关键字参数的方法。我尝试定义这样的方法:deffoo_of_thing_plus_amount(thing,amount:10)thing[:foo]+amountend当我使用关键字参数调用此方法时，它按预期工作:my_thing={foo:1,bar:2}foo_of_thing_plus_amount(my_thing,amount:20)#=>21然而，当我省略关键字参数时，散列被吃掉了:foo_of_thing_plus_amount(my_thing)#=>ArgumentError:unknownkeywords:foo,bar如何防止这种情况发生
Note:thisquestioncouldlookoddonsystemsnotsupportingtheincludedemoji.这是HowdoIremoveemojifromstring的后续问题.我想构建一个正则表达式来匹配所有可以在MacOSX/iOS中输入的表情符号。明显的Unicodeblock涵盖了大部分，但不是所有这些表情符号:U+1F300..U+1F5FFMiscellaneousSymbolsAndPictographsU+1F600..U+1F64FEmoticonsU+1F650..U+1F67FOrnamentalDingbatsU+1F680..U+1
在ruby中，super是keyword而不是一种方法。为什么要这样设计？Ruby的设计倾向于实现尽可能多的方法；关键字通常保留给有自己语法规则的语言特性。然而，super看起来和行为都像一个方法调用。(我知道在纯Ruby中实现super会很麻烦，因为它必须从caller或useatrace_func中解析方法名称。这单独并不能阻止它成为一个方法，因为很多Kernel的方法不是在纯Ruby中实现的。) 最佳答案 它的行为有点不同，因为如果你不传递参数，所有当前参数(和block，如果存在的话)都会被传递......我不确定这将如何作
